「文章を書くのが苦手」「AIを使いたいけれど、ChatGPT以外に何があるのか分からない」と感じたことはありませんか？この記事では、文章作成に使えるチャットボットAI10種の現行モデルと2026年9月時点の料金を整理したうえで、私が実際の仕事で試したときの感想を「いつ・どのモデルで」まで添えてお伝えします。読み終える頃には、あなたの仕事に合った1つの選び方が見えているはずです。
「AIで文章を書く」が当たり前になった今、困るのは選び方です
こんにちは、ヒルトルです。
ブログ記事、メルマガ、広告文、セールスページ、動画の台本。一人でビジネスを回していると、書かなければいけない文章は毎日のように出てきますよね。今はチャットボットAI（文章生成AI）に、その下書きや構成を任せられるようになりました。
ところが、ここで新しい悩みが生まれます。種類が多すぎるのです。ChatGPT、Claude、Gemini、Grokに、中国製のDeepSeek、Qwen、Kimi、フランス製のMistral、Microsoft Copilot、複数のAIをまとめて使えるPoe。しかも各社が数か月ごとに新しいモデルを出し、料金も名前も変わっていきます。
そこでこの記事では、代表的なチャットボットAIを10種類に絞り、現行モデル・料金・私が使ったときの感想を1つずつ整理しました。各ツールの下には、料金の詳しい解説や検証結果の記事を埋め込んでいます。
先にお断りしておくと、料金とモデル名は2026年9月時点のものです。また、私の感想には「いつ・どのモデルで試したか」を添えています。ChatGPT、Claude、Gemini、Kimiは2026年のモデルを仕事で検証した記事から引用していますが、GrokやDeepSeek、Mistral、Copilotなどは検証したのが2025年以前のモデルで、その後の新しいモデルはまだ試していません。そちらは「当時の感想」として読んでください。現行モデルは、改めて検証してから別の記事でお伝えする予定です。
文章生成が得意なチャットボットAI10選
それでは1つずつ見ていきましょう。順番はおすすめ順ではなく、米国製、中国製、欧州製、複数モデルをまとめて使えるツール、という並びです。
ChatGPT（チャットGPT）
公式サイト： https://chatgpt.com/
料金（2026年9月時点）： 無料プランはテキストのチャットが回数無制限（モデルはGPT-5.6 Luna、日本では広告表示あり）。有料はGo 月1,400円、Plus 月3,000円（GPT-5.6 Sol、広告なし、WorkとCodexが使える）、Pro 月16,800円または30,000円です。
OpenAIの、いちばん知名度の高いチャットボットAIです。現行モデルはGPT-5.6で、Sol（最上位）・Terra・Luna（軽量）の3つ。2026年9月3日には次世代の「GPT-6 Astra」が発表され有料プランへ順次展開中ですが、9月上旬の時点ではまだ全員には行き渡っていません。上位版「GPT-6 Astra Pro」はPro以上限定です。
2026年7月、GPT-5.6を発表直後から1週間仕事で使い込んだときの結論は、「チャットは相談、Workは完成、Codexは実装」という使い分けでした。同じプロンプトでブログ記事を書かせると、チャットは1万7,000文字も書いてきたのに対し、Workは指示どおり1万文字。サイト作成もWorkなら「Claudeとそこまで遜色ないものをようやくChatGPTでも作れるようになったな」と感じました（当時はPlusプランで使用）。
Claude（クロード）
公式サイト： https://claude.ai/
料金（2026年9月時点）： 無料プランはSonnet 5とHaiku 4.5。Pro 月20ドルでOpus 5まで使え（最上位のFable 5.1は利用クレジットでの従量課金）、Max 月100ドル／200ドルなら週の利用上限の50%までFableを追加料金なしで使えます（ドル建て）。
Anthropic社のチャットボットAIで、現行モデルは上から順にClaude Fable 5.1（2026年9月1日提供開始）、Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5の4系統。私にとっては、ブログ・広告文・セールスページ・電子書籍といった仕事の文章を任せる主力です（2026年7月時点）。
2026年7月にOpus 5を試したときは、ブログ記事を書かせて1万26文字。Fable 5で書かせた同じネタの記事と読み比べても、どちらが良いか判別できませんでした。約20万文字の文字起こしから11万文字の電子書籍原稿も書き切ってくれました。そして、いつもの指示を保存しておける「スキル」機能の使い勝手が、私がClaudeをメインにしている一番の理由かもしれないと思いました（2026年7月時点。当時はMax 20倍プランを使用）。
Gemini（ジェミナイ）
公式サイト： https://gemini.google.com/
料金（2026年9月時点）： 無料プランの標準モデルはGemini 3.6 Flashで、画像生成やDeep Researchも使えます。有料はGoogle AI Plus 月725円、Google AI Pro 月2,900円（旧Gemini Advanced。Gemini 3.1 Proと3.7／3.8 Flash、5TBのストレージ付き）、Google AI Ultra 月14,500円／32,000円です。
GoogleのチャットボットAIで、Googleのサービスとの相性が良いのが特徴です。2026年は5月の3.5 Flashから9月2日の3.8 Flashまでほぼ毎月更新されていて、3.7以降は有料プラン向け。上位のGemini 3.5 Proは、9月上旬の時点ではまだ一般提供されていません。
2026年5月にGemini 3.5 Flashを試したときは、それまでの評価を改めることになりました。「拡張」思考をオンにすると、ブログ記事9,736文字を短時間で、電子書籍の原稿6万文字を10分もかからずに書き上げたのです。ただし拡張をオフのままだと1パート1,600文字で終わったので、長文を書かせるなら拡張思考は必ずオンです。一方、セールスページの文章とサイト作成は、私の好みではClaudeが頭ひとつ抜けていると感じました（2026年5月時点）。ちなみに2025年10月の時点では、私はGeminiを仕事のメインにしていました。
Grok（グロック）
公式サイト： https://grok.com/
料金（2026年9月時点）： テキストのチャットはgrok.comとXのアプリで無料ですが、利用枠は需要に応じて変わり、回数は公表されていません。有料はSuperGrok Lite 月10ドル、SuperGrok 月30ドル（Grok 4.6、DeepSearch、Grok Imagine）、SuperGrok Plus 月100ドル、SuperGrok Heavy 月300ドルで、Web版はドル建てです。
イーロン・マスク氏のxAI社が開発し、X（旧Twitter）の中でも使えるチャットボットで、現行の最上位はGrok 4.6（2026年8月12日公開）です。Xに課金して初期からGrokを使ってきた私は、2025年2月の時点で「Grok 3になって文章執筆の精度がかなり上がり、DeepSearchで調べものをする精度も高い」と感じていました。
ただ、2025年7月にGrok 4へ普段のマーケティングのプロンプトを渡し、広告文やセールスページを書かせたときは、「他の最新AIと比べてまだ周回遅れの感が否めない」というのが正直な結論でした。その後のGrok 4.5や4.6は、私はまだ試していません。
DeepSeek（ディープシーク）
公式サイト： https://chat.deepseek.com/
料金（2026年9月時点）： Webとスマホアプリは全機能が無料で、有料プランはありません。広告もなく、思考モードの「DeepThink」、ウェブ検索、ファイルのアップロードが使えます。
中国のDeepSeek社のチャットボットAIで、2025年初めに「米国製よりはるかに安いコストで作られた」と話題になりました。現行モデルはV4 Pro（アプリでは「Expert」）とV4 Flash（「Instant」）で、2026年9月10日には画像も理解できるV4.1 FlashがV4 Flashを置き換える形で公開されています。
2025年1月にDeepSeek V3を試したときは、広告のキャッチコピーやブログの導入文をかなり自然な日本語で書いてくれて、基本性能はChatGPTにかなり近いと感じました。気になったのは、まれに英語が混ざることと、DeepThinkをオンにすると日英が入り交じって読みづらかったこと。2025年2月には推論モデルR1でセールスコピーを書かせると人間顔負けの文章が出る一方、広告審査に落ちそうな怪しいコピーを書く傾向もありました。入力したデータが中国のサーバーに送られる点も含め、業務での利用は慎重に。V4系は私はまだ試していません。
Qwen（クウェン）
公式サイト： https://chat.qwen.ai/
料金（2026年9月時点）： チャットアプリ「Qwen Studio」（旧Qwen Chat）は無料で、有料プランはありません。画像・動画の理解、画像生成、ウェブ検索、サイト作成のコードをその場で表示するアーティファクト機能が使えます。
中国のIT大手Alibaba（アリババ）社のAIツールで、現行の最上位モデルはQwen3.8-Max（2026年8月公開）です。
2025年1月に当時の最上位モデルQwen2.5-Maxを試したときに面白かったのは、2つのモデルに同時に回答させて比べる「バトルモード」と「深い思考」モードです。オプトインページのキャッチコピーは、深い思考をオンにしたほうが具体的なベネフィットの入った文章になりました。Qwen3.8系は私はまだ試していません。データが中国のサーバーに保存される点はDeepSeekと同じです。
Kimi（キミ）
公式サイト： https://www.kimi.com/
料金（2026年9月時点）： 無料のAdagio（お試し用）のほか、Moderato 月19ドルからVivace 月199ドルまで4段階の有料プランがあります（ドル建て）。2026年7月下旬は計算資源の不足で新規購入が一時停止していました（その後は公式で未確認）。
中国のMoonshot AI社が2026年7月16日に発表したKimi K3は、それまでの「中国製AI」の印象を変えたモデルです。第三者の評価サイトArtificial Analysisでは、2026年7月時点でClaude Fable 5とGPT-5.6 Solに次ぐ3位に入っていました。
2026年7月、公式サイトが混雑で使えなかったため、私はPoe経由でKimi K3を検証しました。ブログ記事は9,518文字で、ChatGPTやClaudeに書かせたものと遜色なし。電子書籍の原稿は1つのチャットで9章・8万4,000文字を完走。セールスページはClaude Fable 5に若干及ばないものの、GPT-5.6 Solより上だと感じたほどです。ただしスライド作成は一歩劣り、データは中国のサーバーに保存されます。「あえて乗り換える必要はない」が当時の私の結論でした。
Mistral Le Chat（ミストラル ル・シャ）
公式サイト： https://chat.mistral.ai/
料金（2026年9月時点）： 無料のLe Chat Free（メッセージ数とウェブ検索に上限あり）、Pro 月14.99ドル（Work mode、コーディングエージェントのVibeが使える）、Team 1人あたり月24.99ドルです（ドル建て）。
フランスのAI企業Mistral AIが提供する、欧州を代表するチャットボットです。標準モデルは2026年5月22日公開のMistral Medium 3.5。日本語に対応し、ウェブ検索や画像生成、Canvas機能も備えています。
私が2024年11月に試したときの感想は、「全体的な性能はChatGPTやClaudeなどの最新モデルに比べると周回遅れな印象で、あえて優先して使う理由は正直見当たらない」というものでした。2025年2月に再度試したときも、セールスコピーがいかにもAIらしい文章になりがちでした。現行のMedium 3.5は私はまだ試していません。
Microsoft Copilot（マイクロソフト コパイロット）
公式サイト： https://copilot.microsoft.com/
料金（2026年9月時点）： Microsoftアカウントがあれば無料で、チャット・画像作成・ファイルのアップロードが上限の範囲で使えます。以前の「Copilot Pro」は2026年8月1日でサポートが終了し、後継はMicrosoft 365 Premium（月3,200円）。Microsoft 365 Personal（月2,130円）でもOfficeアプリの中でCopilotが使えます。
Microsoft社がOpenAIのモデルを使って提供しているAIツールです。個人向けアプリでは「Smart mode」がGPT-5系のモデルを自動で振り分けますが、具体的なバージョンは公表されていません。WindowsやWord・Excel・PowerPointの中で使えるのが一番の特徴で、2026年8月にはDeep Researchなど一部の機能が個人向けから廃止されました。
2025年1月にMac環境で試したときは、プロンプトに約1万文字の制限があり、長い指示を渡すと意図とずれた広告文が返ってくることがありました。広告文やセールス文章は、ChatGPTやClaudeのほうが確実に優れていると感じたのが当時の正直な感想です。統合後の現行アプリは私はまだ試していません。
Poe（ポー）
公式サイト： https://poe.com/
料金（2026年9月時点）： 無料プランは1日のポイント枠が小さく、上位モデルはすぐ上限に達します。有料はStarter 月4.99ドルからPro Max 月249.99ドルまで5段階のポイント制（Premium 月19.99ドルで月66万ポイント）です。
Poeは自社のAIモデルを持たず、ChatGPT、Claude、Gemini、Kimi K3といった各社のモデルを1つの契約で横断的に使えるツールです。2024年12月に試したときは、Meta広告用の文章を書いてくれる「Meta広告ライター」というカスタムボットを自分で作ってみました。
私は一度Poeを解約していたのですが、新しいモデルが次々に出て1社ずつ契約するのが面倒になり、2026年7月に月額3,000円ほどで再契約しました。Grok 4もKimi K3も、Poe経由で検証しています。ただしKimi K3の検証作業だけで月66万ポイントのうち15万ポイントを消費しました。本命のモデルが決まったら、本家と直接契約するほうがお得です。
結局どれを選ぶべきか？2026年7月時点の私の答え
「で、結局どれなの？」と言いたくなりますよね。私が2026年に書いた比較記事の結論をそのままお伝えします。
2026年7月時点の私の運用は、Claudeをメインに、ChatGPTを併用する形です。GPT-5.6の検証記事で「ClaudeとChatGPT、結局どちら？」という質問に、私は「両方」と答えました。長文の原稿執筆やスキル機能の使いやすさではClaude、利用制限の緩さではChatGPTに分があり、作成とチェックで役割分担させるのが、2026年7月時点で私が行っていた形だからです。ただし「まずはどちらか1つでも構いません」ともお伝えしています。
では1社に絞るならどう決めるか。2026年5月のGemini 3.5 Flashの記事で書いた考え方は、「自分の仕事の中心が何か」で決める、というものでした。
- 文章執筆・サイト作成・アプリ開発が中心 → Claude
- それに加えて、高品質な画像生成の優先度が高い → Claudeの代わりにChatGPT
- 画像・動画・文字起こし・音声などいろいろな種類のAIを使いたい、GoogleのAPIで自分のアプリを作りたい → Gemini
中国製のKimi K3は米国製の最新モデルと肩を並べる性能でしたが、すでにChatGPTやClaudeが普通に使えるうえ、データが中国のサーバーに保存される点もあり、「あえて乗り換える必要はない」と2026年7月に結論づけました。DeepSeekとQwenの現行モデルは未検証です。
今日からできる、チャットボットAIの選び方3ステップ
Opus 5の記事などでお伝えした、私がおすすめする順番を3つにまとめます。
ステップ1：無料プランで「先週やった仕事」をもう一度やらせる
ChatGPT、Claude、Geminiには無料プランがあり、DeepSeekとQwenは全機能が無料です。いきなり新しい仕事を投げると良し悪しが判断できないので、先週自分で書いたメールなど、すでに答えを持っている仕事をやらせてみてください。出力の質を正確に採点できます。
ステップ2：思考モードをオンにして比べる
今のチャットボットAIには、答える前にじっくり考えさせる設定があります。Geminiの「拡張」、ChatGPT Workの思考レベル、Qwenの「深い思考」などです。Gemini 3.5 Flashの検証では、これを切り忘れたせいで「Flashは長文が書けない」と誤解しかけました。比べるときは、必ずこの設定をそろえてください。
ステップ3：1社に絞って有料プランにし、よく使う指示を保存する
手応えのあった1社を選んだら、月3,000円前後の有料プランに切り替えて、思考レベルを遠慮なく上げて使ってみてください。毎回コピペしている指示は、Claudeなら「スキル」、ChatGPTなら「プロジェクト」に保存しておきます。私は仕事の種類ごとにスキルを作って使い回しています（2026年7月時点）。
使う前に知っておきたい注意点
つまずきやすいポイントを3つ。なお料金とモデルは数か月で変わるので（例えば2025年に定番だったGPT-4oは、2026年2月に提供終了）、契約前には必ず公式サイトを確認してください。
中国製のAIは、渡す情報を選んでください。 DeepSeek、Qwen、Kimiは入力した情報が中国のサーバーに保存されます。Kimi K3の記事で書いた私の目安は、お客様の個人情報・社外秘・契約に関わる情報は渡さない、ブログのネタや広告文の下書きのような公開前提の素材なら問題が起きにくい、というものです。
使用制限とポイント消費に注意。 ClaudeのProプランは、Opusばかり使っていると制限にぶつかります（軽い作業はSonnetに任せるのが前提です）。Poeのようなポイント制のツールも、重い作業を繰り返すとすぐ使い切ります。
AIが書いた文章をそのまま公開しない。 どのAIを使っても、私は下書きを一語一句自分の目で読んで、加筆修正してから公開するようにしています（2025年10月時点）。完成度を上げるのは著者であるあなたの仕事です。
よくある質問
ここまで読んで気になっているであろう点に、先回りしてお答えします。
無料プランだけでも仕事に使えますか？
試すだけなら十分です。ただ本格的に仕事で使うなら、思考レベルを遠慮なく上げられる有料プランをおすすめします。月3,000円で優秀なアシスタントを雇えると考えれば元は取れる、というのが2026年7月時点の私の考えです。
3社すべてに課金すべきですか？
私のように仕事で常に最新動向を追う必要がある場合は意味がありますが、普通は1社で十分だと思います（2026年5月時点）。
まとめ：「一番すごいAI」より「あなたの仕事に合うAI」を選びましょう
この記事の要点を整理します。
- 2026年に検証したChatGPT、Claude、Gemini、Kimiは、文章の仕事ではどれも実用レベルでした
- 2026年7月時点の私の運用はClaudeメイン＋ChatGPT併用。1社に絞るなら「仕事の中心が何か」で決めます
- Grok、DeepSeek、Qwen、Mistral、Copilotの感想は2025年以前のモデルのものです
- 中国製AIは渡す情報を選ぶこと、料金とモデルは数か月で変わることに注意
大切なのは、「どのツールが一番すごいか」ではなく、「あなたの目的のために、どのツールをどう使うか」を考えることです。まずは無料プランで、先週やった仕事を1つ、AIにやらせてみてください。差が出るかどうかは、あなたの仕事で試すのが一番早いです。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
関連記事はこちら
この記事がお役に立ちましたら、下のボタンから当ブログを Google の「優先する情報源」に追加できます。
次回から Google 検索で記事を見つけやすくなります。
