AI文字起こしツール「Notta」と他社のツールを比較してみた感想

2025年4月3日
2026年9月12日
AIツール, ツール
Notta, 文字起こし, 議事録作成AI

追記（2026年9月）：この記事は2025年4月に書いたレビューです。Nottaも、比較に出てくる4つのツール（ElevenLabs・DaVinci Resolve・Simon Says・Google AI Studio）も、2026年9月時点ですべて提供が続いています。ただし、2つだけお伝えしておきます。ひとつは、プレミアムプランの「1回90分まで」という上限が、今は1回5時間まで伸びていること。もうひとつは、本文の1,185円・2,508円が、12ヶ月分をまとめて払う年間プランにしたときの1か月あたりの金額だということです。月ごとに払う場合の金額は別なので、申し込む前に公式ページでご確認ください。

なお、この記事に載せている文字起こしの結果と画面写真は、すべて2025年4月に私が試したときのもので、その後、同じ音声で試し直してはいません。精度についての評価は「当時はこうだった」という記録としてお読みください。

AIによる音声文字起こしツールは多くのビジネスオーナーの作業効率化に不可欠なものとなっていますが、どのツールが本当に使えるのでしょうか？この記事では、日本語対応のツール「Notta」を実際に使用し、その機能性と精度を詳細に検証。さらにElevenLabs、DaVinci Resolve、Google AI Studioなど他の主要ツールとも徹底比較しました。それぞれのツールの強みと弱み、使用すべきシチュエーション、コストパフォーマンスを明らかにし、あなたのビジネスニーズに最適な文字起こしツールの選び方を具体的に解説。文字起こし作業の効率化によって創造的な仕事により多くの時間を充てるためのアクションプランまで提案しています。
先にお伝えしておきます。この記事は2025年4月に試したときのレビューです。料金と1回あたりの上限は上の追記のとおり変わっているので、申し込む前に「Nottaの使用料金について」の節をご覧ください。

1 はじめに
2 Nottaとは？
3 Nottaの機能を詳しく見てみよう
4 Nottaの文字起こし精度を検証
5 他のAI文字起こしツールとの比較
6 まとめ：各ツールの特徴と使い分け
7 まとめ：あなたのニーズに合った文字起こしツールを選ぼう
8 おわりに
9 関連記事はこちら

はじめに

オンラインビジネスを展開するなかで、ミーティングの議事録作成や動画コンテンツのテキスト化など、音声の文字起こしが必要な場面は数多くあります。特に1人で事業を運営している場合、この作業にかける時間は貴重です。

最近では人工知能（AI）の進化により、自動で文字起こしをしてくれるツールが数多く登場しています。中でも日本語対応の「Notta」というツールが注目を集めていますが、実際の使い勝手や精度はどうなのでしょうか？

あなたが文字起こしツールを探している場合、単に有名だからという理由で選ぶのではなく、実際の性能や使いやすさを比較検討することが大切です。時間とコストを節約できる最適なツールを見つけることで、本来のビジネス活動に集中できるようになります。

今回は「Notta」を実際に使ってみて、その機能や精度を検証し、他の有力な文字起こしツールと比較した結果をお伝えします。この記事を読めば、あなたのニーズに最も合った文字起こしツールを選ぶための判断材料が得られるでしょう。

Nottaとは？

無料トライアルから始められる日本語対応の文字起こしツール

Nottaは日本でも多くの企業に導入されている文字起こしツールです。Google広告などでも頻繁に目にする機会があり、知名度が高まっています。特徴的なのは、完全日本語対応のユーザーインターフェースで、英語が苦手な方でも直感的に操作できる点です。

Nottaの基本的な機能としては：

ブラウザ上での直接録音と文字起こし
音声・動画ファイルのアップロード
Zoom、Google Meet、Teams、Webexなどのウェブ会議との連携
画面収録機能（PC画面とカメラ映像の同時録画）

無料プランでは2時間分（月120分）の文字起こしが可能で、基本的な機能を試すことができます。また、DropboxやGoogle Driveなどのリンクからも文字起こしが可能という柔軟性も備えています。

あなたがチームでのウェブ会議を頻繁に行っている場合や、日本語のインターフェースを重視する場合は、Nottaが使いやすいツールかもしれません。ただし、実際の文字起こし精度はどうなのか、次のセクションで詳しく見ていきましょう。

Nottaの機能を詳しく見てみよう

すべての操作がブラウザ上で完結する便利さ

Nottaの最大の魅力は、すべての文字起こし作業がブラウザ上で完結することです。複雑なソフトウェアのダウンロードや設定は不要で、Google アカウントなどでログインするだけですぐに利用を開始できます。

ブラウザ上での録音機能

「録音開始」ボタンを押すだけで、ブラウザのマイクを使って音声を録音できます。録音と同時にリアルタイムで文字起こしが行われるため、議事録作成などの効率が大幅に向上します。

あなたが会議やインタビューなどの内容をその場で文字化したい場合に、この機能は非常に便利です。メモを取る手間が省け、会話に集中することができます。

ファイルアップロード機能

すでに録音済みの音声ファイルや動画ファイルをアップロードして文字起こしすることも可能です。長時間の講演やセミナーの録画なども処理できます。なお、ファイルサイズの上限は2026年9月時点の公式ページで確認できなかったので、大きなファイルを扱う方は公式ページでご確認ください。

また、DropboxやGoogle Driveのリンクを貼り付けるだけで、そのコンテンツを文字起こしできる機能も便利です。あなたがオンライン上の様々なコンテンツを文字化したい場合に役立ちます。ただし、当時案内していたYouTubeのリンクからの文字起こしは、2026年9月時点の公式の連携一覧では見当たりませんでした（終了の告知は出ていません）。

ウェブ会議の文字起こし機能

Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Cisco Webexなどの主要なウェブ会議ツールと連携し、会議の招待URLを入力するだけで自動的に文字起こしを行えます。これにより、会議中のメモ取りが不要になり、議論に集中できるようになります。

ただし、Slackのハドル機能など、一部の会議ツールとは直接連携していない点は注意が必要です。あなたのチームがどのコミュニケーションツールを使っているかによって、利便性が変わってくるでしょう。

画面収録機能

NottaはPC画面とカメラ映像を同時に録画し、その場で文字起こしを行う機能も備えています。プレゼンテーションやデモンストレーションを行いながら、説明内容を自動的にテキスト化できるため、後からの振り返りや資料作成に役立ちます。

あなたが教育コンテンツを作成している場合や、クライアントへの説明動画を作る場合など、画面の動きと説明を同時に記録したいシーンで特に価値を発揮します。

追記（2026年9月）：ここまで紹介した4つの機能は、2026年9月時点でも名前を変えずに残っています。その上で、この記事を書いたあとに、会議の内容を横断して分析し資料まで作る「Notta Brain」、商談の記録を分析する「Sales Agent」、専用のAIボイスレコーダー「Notta Memo」が加わりました（私はまだどれも試していません）。

Nottaの文字起こし精度を検証

期待と現実のギャップ – 実際の精度はどうなのか？

文字起こしツールの本当の価値は、その精度にあります。いくら機能が充実していても、文字起こし結果が使い物にならなければ意味がありません。実際にNottaを使って文字起こしを行った結果を見てみましょう。

先にお断りしておきます。ここから先の検証は、2025年4月に私が実際に試したときの結果です。その後、同じ音声で試し直してはいません。Nottaの公式サイトは2026年9月時点で「日本語特化AIと58言語対応」とうたい、精度も「明瞭に話される会議なら認識精度98.86%以上」と説明しています（Notta自身の調べによる数字です）。

実際の文字起こし結果

無料プランを使って実際に文字起こしを試してみると、残念ながら期待していたほどの精度ではないことがわかりました。特に文章の冒頭部分では「はい、それでは」という言葉が「配送では」と誤認識されるなど、基本的な日本語の認識にも課題がありました。

要約機能については比較的良好な結果が得られましたが、文字起こし自体の精度が低いと、要約も正確さを欠くことになります。正確な議事録や文字起こしが必要な方にとっては、当時はここが重要な判断材料でした。

日本語の精度

Nottaは日本語対応をうたっていますが、当時の日本語認識は完璧とは言えませんでした。日常会話レベルの単純な表現でも誤認識が見られ、話し言葉や方言、早口の発話などはさらに精度が下がる傾向がありました。

正確な文字起こしを重視する方にとって、当時のこの弱点は大きな判断材料でした。法的文書や医療関係など高い正確性が求められる場面では、いまも実際の音声で確かめてから決めるのが安全です。

英語や固有名詞の精度

AIツールや技術的な用語など、英語の固有名詞の認識精度はさらに低い傾向にありました。例えば「ChatGPT」や「OPEN AI」などのAIモデル名、「Davinci Resolve」などのソフトウェア名が正確に認識されないケースが多く見られました。

技術系のコンテンツや国際的な内容を扱う方には、当時のこの弱点は大きな問題でした。IT関連の動画や海外とのやり取りを文字起こしする予定なら、ご自身の音声で試してから判断してください。

以上の検証から、Nottaの文字起こし精度は最新のAIモデルに比べて一世代前のレベルにとどまっているという印象でした（あくまで2025年4月に試した時点の話です）。次のセクションでは、他のAI文字起こしツールと比較した結果をご紹介します。

他のAI文字起こしツールとの比較

最新モデルとの差は歴然 – あなたのニーズに合ったツールはどれ？

Nottaの機能と精度を確認したところで、他の代表的な文字起こしツールと比較してみましょう。同じ音声データを使って複数のツールで文字起こしを行い、その精度と使い勝手を検証しました。以下はいずれも、2025年4月に同じ音声で試したときの結果です。

ElevenLabsの文字起こし機能

ElevenLabsは音声合成で有名なAI企業ですが、その文字起こし機能は驚くべき精度を持っていました。Nottaと同じ音声データで試したところ、英語の固有名詞も正確に認識し、スペルミスもほとんどありませんでした。

例えば「ChatGPT」や「Claude」といったAIモデル名、「Gemini」などの技術用語も正確に文字起こしできていました。発音が不明瞭な場合でも高い認識率を示し、最新の文字起こしモデルを使っていることが明らかでした。

あなたが英語の固有名詞を多く含む技術的な内容や、正確さを重視する場合は、ElevenLabsが最適な選択肢となるでしょう。

追記（2026年9月）：ElevenLabsの文字起こし機能は、この記事を書いた当時は「Scribe」という名前でした。2026年9月時点では「Scribe v2」という新しい世代に変わっていて、公式が出している言語別の精度表でも、日本語は最上位の区分に入っています。

DaVinci Resolveの文字起こし機能

動画編集ソフト「DaVinci Resolve」に搭載されている文字起こし機能も検証しました。この機能の精度はElevenLabsと同等レベルで、専門用語や固有名詞の認識も比較的正確でした。

DaVinci Resolveの有料版（Studio）は約5万円の一度きりの支払いで永続的に利用できるため、長期的に見ればコストパフォーマンスに優れています。動画編集と文字起こしを一体化して行いたい場合は、特に効率的な選択肢となります。2026年9月時点の日本での価格は51,980円（税込）の買い切りで、無料版も引き続き用意されています。

あなたが動画制作を行っている場合、別途文字起こしツールを契約するよりも、DaVinci Resolveを導入する方が総合的に便利かもしれません。

SimonSaysAIの文字起こし機能

以前から動画の字幕付けによく使われているSimonSaysAIも検証しました。残念ながら、2025年4月に試した時点では、このツールもNottaと同様に最新の音声文字起こしモデルには及ばない結果となりました。

日本語の基本的な表現の誤認識や英単語のスペルミスが見られ、精度の面では改善の余地がありました。当時のNottaと同様の課題を抱えていたため、高い精度を求めるなら他のツールを検討した方が良い、というのが当時の結論です。なお、正式な表記は「Simon Says」で、2026年9月時点でも提供は続いています。その後試し直していないので、今の精度は分かりません。

Google AI Studioの文字起こし機能

Google AI Studioを使った文字起こしも試してみました。2025年4月に試した時点では無料で使うことができ、その精度はElevenLabsに匹敵するレベルでした。英語の固有名詞や技術用語の認識も正確で、高品質な文字起こし結果が得られました。

ただし、当時はユーザーインターフェースが全て英語表示で、一般ユーザーにとっては使いにくい点が難点でした。また、動画ファイルではなく音声ファイルのみの対応で、ファイルサイズにも制限がありました。

技術的な知識があり、英語のインターフェースに抵抗がなければコストパフォーマンスの高い選択肢になる——というのが、当時の私の評価でした。

追記（2026年9月）：Google AI Studioは今も使えますが、位置づけが「気軽に試す場所」から「開発者がアプリを作って公開する場所」へ変わりました。無料で使える範囲や画面の表示言語が今どうなっているかは、私のほうでは確認できていません。ただ音声を文字にしたいだけであれば、2026年9月時点ではGemini Notebook（旧NotebookLM）に音声ファイルを読み込ませるほうが手軽です。無料で50個までのファイルを登録でき、1ファイル200MBまで対応しています。

まとめ：各ツールの特徴と使い分け

あなたの目的に合ったツールを選ぶための指針

これまでの比較検証から、各文字起こしツールの特徴と適した使用シーンが明らかになりました。ここでは最適なツール選びのポイントをまとめます。

Nottaの使用料金について

Nottaは4つの料金プランを提供しています。無料の「フリー」プランでは月120分（2時間）の文字起こしが可能で、1回に3分まで対応しています。ファイルの読み込みは月50個まで、AI要約は月10回までで、クレジットカードの登録は要りません。「プレミアム」プランは月1,800分（30時間）の文字起こしが可能で、1回につき5時間まで対応し、文字起こしデータのダウンロードや結果の翻訳機能も含まれています。「ビジネス」プランではさらに機能が拡張され、文字起こし時間無制限、1回に5時間まで対応し、ファイルインポートは月200個まで可能です。大規模な企業向けの「エンタープライズ」プランはカスタマイズ可能で、51以上のアカウントに対応し、SAMLシングルサインオンや専用サポートデスクなどの高度な機能が含まれています。すべての有料プランには教職員・学生向けの50%OFF割引も用意されていました。なお、ビジネスとエンタープライズの細かい中身と学割については、2025年4月に確認した内容です。最新の内容はNottaの公式の料金ページでご確認ください。

金額の見方について、ひとつお伝えしておきます。公式ページの「プレミアム 1,185円/月」「ビジネス 2,508円/月」という金額は、12ヶ月分をまとめて払う年間プランにしたときの、1か月あたりの金額です（公式にも「総額￥14,220（税込）・12ヶ月分一括払い」「総額￥30,096（税込）」と併記されています）。この2つは2026年9月時点でも変わっていません。ただし月ごとに払う場合の金額は別です。料金ページで表示を切り替えないと出てこないため、ここには書きません。申し込む前に、最新の金額をNottaの公式ページでご確認ください。

また、記事を公開した当時のプレミアムプランは「1回90分まで」でしたが、2026年9月時点では1回につき5時間までに伸びています（上の説明は現在の数字に直しました）。無料のフリープランだけは今も1回3分までです。

Nottaの強みと弱み

強み：

完全日本語対応のインターフェース
ブラウザ上で操作が完結する使いやすさ
ウェブ会議との連携機能
画面収録と文字起こしの一体化

弱み（2025年4月に試した時点）：

文字起こし精度が最新のAIモデルに比べて劣る
英語の固有名詞や技術用語の認識が不十分
基本的な日本語でも誤認識が見られる

Nottaは日本語環境を重視する初心者や、使いやすさを優先するユーザーに適しています。ただし、上の弱みは2025年4月に試したときの印象です。正確な文字起こしが必要な方は、まず無料プランでご自身の音声を試してから判断してください。

今後の展開への期待

文字起こし技術は急速に進化しています。2025年4月に試した時点で精度に課題のあったツールも、その後モデルが新しくなっている可能性があります。実際、Nottaの公式サイトは、明瞭に話される会議なら認識精度98.86%以上（Notta自社調べ）と説明しています。私は試し直していないので断言はできませんが、使いやすさと精度の両方がそろえば、非常に魅力的な選択肢になるでしょう。

あなたのビジネスでの文字起こしニーズに合わせて、今回紹介したツールを試してみてください。時間は有限な資源です。効率的なツールを活用して、本来の創造的な仕事やビジネスの成長に集中できる環境を整えましょう。

まとめ：あなたのニーズに合った文字起こしツールを選ぼう

最適な選択で時間を取り戻す – 効率化の第一歩

ここまで、Nottaを中心に様々な文字起こしツールの特徴や使い方を詳しく見てきました。最後に、これらの情報を整理して、あなたがすぐに実践できるアクションプランを提案します。

各ツールの総合評価

以下の評価は、2025年4月に同じ音声データで試し比べたときのものです。4つのツールはいずれも2026年9月時点で提供が続いていますが、私はその後、試し直してはいません。

Notta

良い点: 日本語インターフェース、ブラウザベースの簡単操作、ウェブ会議連携、画面収録
課題: 文字起こし精度が最新モデルに劣る、専門用語や固有名詞の認識が弱い
おすすめユーザー: 日本語環境を重視する初心者、簡易的な会議録が必要な方

ElevenLabs

良い点: 最高レベルの文字起こし精度、英語固有名詞の正確な認識
課題: 英語インターフェース、コストがやや高め
おすすめユーザー: 精度を最優先する方、技術的コンテンツを扱う方

DaVinci Resolve

良い点: 高精度な文字起こし、動画編集との一体化、永続ライセンス
課題: 学習コストが高め、動画編集が主目的のソフト
おすすめユーザー: 動画制作者、長期的なコスト効率を重視する方

Google AI Studio

良い点: 当時は無料で高精度、APIとしての拡張性
課題: 技術的な知識が必要、英語インターフェース
おすすめユーザー: 開発知識のある方、コスト効率を重視する方

これらの特徴を踏まえ、あなた自身のニーズと優先事項に合ったツールを選びましょう。

今すぐできるアクションプラン

文字起こしの効率化に向けて、今日から始められるステップをご紹介します：

1. 現状の文字起こし作業を分析する

月にどれくらいの時間を文字起こしに費やしているか計測
どんな種類の文字起こしが必要か（会議、コンテンツ、商談など）を整理
現在の方法のボトルネックや課題を特定

2. 無料トライアルで比較検証

Nottaの無料プラン（2時間分）
ElevenLabsの無料プラン（月10,000クレジット。文字起こしは1分あたり330クレジットを使います）
Google AI Studio（無料で使える範囲は公式ページでご確認ください）
DaVinci Resolveの無料版

同じ音声データで複数のツールを試し、実際の精度と使い勝手を体験してみましょう。

3. 最適なワークフローを設計する

録音方法の標準化（使用機材、環境整備）
文字起こし後の編集プロセスの確立
必要に応じてツールの組み合わせを検討

4. 段階的に導入・最適化する

まずは小規模なプロジェクトから始める
フィードバックを集めて改善点を特定
効果を測定し、必要に応じて方法を調整

このようなステップを踏むことで、あなたのビジネスに最適な文字起こし環境を構築することができます。

文字起こしの未来

文字起こし技術は日々進化しています。今はまだ完璧でないツールも、数年後には驚くほど精度が向上している可能性があります。重要なのは、現在のニーズに合ったツールを選びつつも、技術の進化に目を向け続けることです。

あなたのビジネスにおける貴重な時間をAIツールに任せることで、より創造的で価値の高い業務に集中できるようになります。文字起こしはもはや「必要な手間」ではなく、「効率化できるプロセス」として捉え直してみてください。

適切なツールの選択と効果的な活用法を身につければ、文字起こし作業の負担から解放され、本来あなたが取り組むべき重要な仕事により多くの時間を使えるようになります。ぜひこの記事で紹介した情報を参考に、あなたのビジネスに最適な文字起こし環境を構築してみてください。

おわりに

この記事では、Nottaをはじめとする様々な文字起こしツールの特徴や使い方を詳しく解説しました。どのツールにも長所と短所があり、完璧なツールは存在しません。大切なのは、あなた自身のニーズと優先事項に合わせて最適なツールを選ぶことです。

文字起こしの精度を重視するなら最新のAIモデルを採用したElevenLabsを、使いやすさを重視するならNottaを、動画編集との一体化を求めるならDaVinci Resolveを検討してみてください。

また、これらのツールは単独で使うだけでなく、状況に応じて使い分けることで、より効率的なワークフローを構築できます。ぜひ無料トライアルを活用して、自分に合ったツールを見つけてください。

AI技術の進化によって、文字起こしはますます身近で便利なものになっていきます。この変化を味方につけ、あなたのビジネスをさらに効率化し、成長させるきっかけにしてください。

最後に、申し込む前に確認していただきたいことをまとめます。①この記事の検証は2025年4月のもので、精度の評価もすべて当時のものです。②プレミアムプランは「1回90分まで」ではなく、1回につき5時間までに伸びています。③本文の1,185円・2,508円は年間プラン（12ヶ月分一括払い）にしたときの1か月あたりの金額なので、月払いの最新の金額はNottaの公式ページでご確認ください。④比較した4つのツールは今もすべて提供が続いています。

なお2026年9月時点では、専用のツールを使わなくても、Gemini Notebook（旧NotebookLM）に音声ファイルを読み込ませるだけで文字起こしができます。短い音声なら、まずそちらを試してみてもいいかもしれません。

Notta公式サイトはこちら

https://www.notta.ai