
もしあなたが「AIエージェントって結局何なの?ChatGPTと何が違うの?」と感じているなら、この記事がその疑問に答えます。AIエージェントとは、あなたの代わりに作業を進めてくれるAIのことです。チャットボットとの違いをピザの注文にたとえて説明し、ChatGPT WorkやClaude Coworkなど2026年に実際に使える例と私が仕事で試した結果、今日からの始め方と注意点までお伝えします。
「AIエージェント」という言葉、もう聞き飽きていませんか?
こんにちは、ヒルトルです。
「AIエージェント」という言葉を、ニュースやSNSで見かけない日はなくなりました。ChatGPTにもClaudeにも、あなたの代わりに作業を進める機能が入り、AIツールの広告は「エージェント」だらけです。
でも正直なところ、「で、結局それって何なの?」「ChatGPTとどう違うの?」と首をかしげているのではないでしょうか。
私がこのテーマについて最初に書いたのは2025年5月でした。当時「これがAIエージェントの例です」と紹介したChatGPTのOperator(オペレーター)という機能は、その後「エージェントモード」に統合され、2026年8月にはそのエージェントモード自体が終了しています。たった1年ちょっとで、事例がまるごと入れ替わってしまったわけです(AIの世界の速さには、毎回ついていくのがやっとです)。
ただ、事例は変わっても、「AIエージェントとは何か」という考え方の部分は、そのまま通用します。この記事では、その基本から、チャットボットとの違い、2026年に実際に使えるツール、そして私が自分の仕事で試してきた結果まで、専門的な言葉をできるだけ使わずにお話しします。
AIに「もう一声!」と思ったこと、ありませんか?

あなたはChatGPTのようなチャットAIを使ったことがありますか?文章を考えてくれたり、アイデアを出してくれたり、調べ物をしてくれたり。本当に便利ですよね。私も毎日使っています。
でも、こんな風に感じたことはないでしょうか。
「すごく助かるんだけど、あとちょっとだけ、ここもAIがやってくれたら最高なのに」
例えば、AIにブログ記事の文章を考えてもらったとします。良い文章が出てきても、それを実際にブログに投稿したり、画像を入れたりするのは、結局あなたの仕事です。
「AIが文章は作ってくれたけど、その先の実際の作業は、やっぱり人間がやらないといけないんだな」
すごく仕事ができるアシスタントが隣にいて、的確なアドバイスはくれるのに、「じゃあ実際の資料作りはお願いね」と肝心なところでバトンタッチされる。そんなもどかしさです。
2025年に最初にこの記事を書いたとき、私のところにも「ChatGPTもすごいけど、もっと実際の作業までしてくれたらいいのに」という声がたくさん届いていました。この「もう一声!」に応えるために出てきた考え方が、AIエージェントです。
AIエージェントは「デキる秘書」。チャットボットとの違いはここです

「AIエージェントがすごいのはわかったけど、今まで使ってきたChatGPTのようなAIと、どこがどう違うの?」そんな疑問が浮かびますよね。ここをスッキリさせておきましょう。
一言でいうと、これまでのAI(チャットボット)が「物知りな相談相手」だとしたら、AIエージェントは「あなたの代わりに仕事を進めてくれる秘書」です。
これまでのAI(チャットボット)は「教えてくれる人」
ChatGPTのようなAIは「チャットボット」と呼ばれるタイプです。あなたが質問したりお願いしたりすると、それに対して賢く答えてくれます。
「この言葉の意味を教えて」「この文章を短くして」「面白い企画を10個考えて」
物知りの友達のように、いろいろ教えてくれたり、文章を作ってくれたりします。ただ、基本は「一問一答」です。あなたが何か言ったら、一つ答えを返す。教えてはくれるけれど、その先の「実際の行動」までは手伝ってくれませんでした。
AIエージェントは「代わりにやってくれる人」
一方、AIエージェントは、あなたが「こういうことを達成したい」という目標を伝えると、そのために何をすればいいかを自分で考え、計画を立て、実際に作業までしてくれます。
「エージェント」という言葉には「代理人」という意味があります。その名の通り、あなたに代わって作業をこなしてくれるわけです。しかも一つの作業だけでなく、いくつかの作業を組み合わせて順番にこなしていくのが得意です。
もう少し具体的に言うと、AIエージェントには次のような特徴があります。
- ファイルを読み書きする:あなたのパソコンやクラウドのファイルを開き、作り、直す
- ツールを操作する:ブラウザやメール配信ツール、表計算ソフトなどを実際に動かす
- 途中で判断する:うまくいかなければ別の方法を試し、必要ならあなたに確認する
ピザの注文でわかる、チャットボットとAIエージェントの違い

「うーん、まだピンと来ないなあ」というあなたのために、身近な例でお話しします。
あなたが「お腹が空いた、ピザが食べたい」と思ったとします。
チャットボットにお願いすると、近くのピザ屋さんをインターネットで探して、「こんなお店があります。メニューはこちらです」とお店のリストや情報を教えてくれます。でも、実際にどの店に何を注文して、支払いをどうするかという注文作業は、あなたが自分でやることになります。
2025年5月にこの記事を最初に書いたときは、当時のChatGPT(GPT-4o)に「ピザを食べたい」と伝えるとデリバリーできるお店を検索してくれ、続けて「デリバリーして」と伝えると詳しい注文方法を教えてくれました。でも、そこまでです。「情報を伝える」までが、チャットボットの限界でした。

AIエージェントにお願いすると、「ピザが食べたいんですね、承知しました」と答えた後、こう来ます。
「いつものマルゲリータでよろしいですか?A店なら30分で届きますが、こちらで注文を進めてもよろしいでしょうか?」
お店を探すだけでなく、あなたの好みや状況を考えながら、注文まで済ませてくれるイメージです。もちろん、途中であなたに確認を取りながら進めてくれます。
チャットボットは「情報提供」がメイン。AIエージェントは「実際のタスク実行」まで代行してくれる。この違いが、とても大きいのです。
ちなみに2025年5月当時は、ChatGPTのOperator(オペレーター)という機能に「レストランを予約して」と伝えると、AIがブラウザを操作して予約をしてくれました。ただ、個人的に使ってみた範囲では人間が注文したほうが早かったので、私はほとんど使っていませんでした。「このようなエージェント機能がさらに進化すれば、いろんなタスクをAIが代行してくれる未来が来そうですね」と書いたのを覚えています。その「進化」が2026年にどこまで来たのかを、これからお見せします。
2025年に紹介した事例は、もうほとんど残っていません
ここで、少しだけ「過去の話」をさせてください。AIエージェントがどれだけ速く動いているかを知っておくと、この後の話がずっと理解しやすくなるからです。
Operatorからエージェントモードへ、そしてChatGPT Workへ
2025年1月、OpenAIは「Operator」という機能を研究プレビューとして公開しました。当時は月額200ドルのProプラン限定で、私もそのために課金して試しています(2025年3月時点)。結果は、基本的な情報検索はこなせるものの、操作の一つ一つが人間より遅く、Kajabiというオンライン講座ツールに動画をアップロードさせようとしたら、ファイルを選ぶ画面で戸惑って止まってしまいました。「シンプルな作業なら自分でやった方が早い」と感じる場面が多く、「便利な道具」というより「興味深い実験」というのが、当時の感想です。
Operatorは2025年7月にChatGPT本体の「エージェントモード」に統合され、Operatorの独立サイトは2025年8月31日に終了しました。2025年10月には「ChatGPT Atlas」というAI搭載のブラウザも登場し、私はそのエージェントモードでAmazonの買い物や、メール配信ツールへの入力を試しています(2025年10月時点)。半年前と比べて明らかにスムーズになっていて、「近い将来、AIが私たちの代わりに多くの仕事をこなしてくれる時代が来るのは間違いない」と感じました。
ところが、そのAtlasは2026年8月9日に終了。エージェントモード自体も2026年8月に提供を終え、公式ヘルプは「長い複数ステップの作業にはChatGPT Workを使ってください」と案内しています。
事例は消えても、流れは一つの方向を向いています
つまり、「AIにブラウザを操作させる」という機能が消えたわけではありません。独立した実験的な機能だったものが、ChatGPTやClaudeといった本体アプリの中に「当たり前の機能」として組み込まれた。これが2026年9月時点の流れです。
新しいツールが出るたびに追いかけなくても、今使っているAIの中にエージェント機能が入ってくる。2025年の記事で「ChatGPTやClaude、Geminiも、実際に作業をこなす能力がどんどん強化されていくと私は考えています」と書いたことが、実際にそうなりました。では、具体的に何が使えるのか見ていきましょう。
2026年に実際に使えるAIエージェント、私が試した5つの例

ここからが本題です。2026年9月時点で使える主なAIエージェントを、私が実際に試した結果と一緒に紹介します。ただし、私が試した時点と今とでは機能が変わっているものもあるので、それぞれ「いつ試したか」を添えておきます。
ChatGPT Work(旧エージェントモードの後継)
2026年7月9日、OpenAIは新モデルGPT-5.6(Sol・Terra・Luna)と同時に「ChatGPT Work」を公開しました。ChatGPTのアプリに「チャット」「Work」「Codex」という3つの入り口ができて、Workは文書・スプレッドシート・スライド・レポート・Webページといった「完成物」を作るための入り口です。旧エージェントモードの後継にあたり、公式の説明を見る限り、外部ツールとの連携や、決まった時間に動く定期タスク、デスクトップアプリに内蔵されたブラウザでの操作もWorkの中でできるようになっています(ブラウザ操作と定期タスクは、私はまだWorkでは試していません)。
私が2026年7月に試したのは、スライド作成とブログ記事の執筆です。同じプロンプトを普通のチャットとWorkの両方に投げて比べたところ、チャットで作ったスライドは画像がゴチャゴチャ入っていて読みづらかったのに対し、Workで作り直すと、シンプルで普通に仕事で使えるレベルのスライドが出てきました。ブログ記事も、チャットは「1万文字で」と頼んだのに1万7,000文字書いてきたのに対して、Workはちょうど1万文字で仕上げてきました。「チャットは相談、Workは完成」という使い分けは、このとき実感したものです(2026年7月時点)。詳しくはこちらの記事にまとめています。
料金は、2026年9月時点でPlusプランが月20ドル(日本では月3,000円)で、Web・スマホ・デスクトップのすべてでWorkを使えます。無料プランとGoプランについては、公式は、パソコン用のデスクトップアプリで軽いGPT-6 Lunaを試せる、とだけ説明していて、Workをどこまで使えるかははっきりしません(2026年9月24日時点)。なお、WorkはCodexと同じ利用枠を消費します。
Workの中で選べるモデルは、GPT-5.6に加えて、2026年9月3日に出たGPT-6 Astraと、9月22日(米国時間)に出たGPT-6 Sol・Lunaです(ふだんのチャット画面では、GPT-6 SolとLunaは選べません)。月20ドルのPlusプランでも、Workの中ならAstraを使えます(2026年9月24日時点)。
Claude Cowork(パソコンの中のファイルを直接扱う)
Anthropic社のClaude Cowork(コワーク)は、2026年1月に研究プレビューとして登場し、2026年4月9日にMac・Windowsで正式版になりました。チャットとの一番の違いは、あなたのパソコンの中のフォルダを指定して、その中のファイルを読み、整理し、新しいファイルを作ってくれることです。
私は2026年1月、月額20ドルのProプランで5つの実験をしました。700個以上のファイルが散らかったダウンロードフォルダを「種類別にフォルダを作って整理して」と指示したら、約730個のファイルを1分ほどで7つのフォルダに分類。領収書PDFが入ったフォルダから経費精算用のスプレッドシートを自動作成(金額もすべて正確でした)。過去のキャンペーンメールを参考にさせて、4日間のステップメールを2〜3分で作成。さらにブラウザを操作させて、メール配信ツールのActiveCampaignに件名や本文を入力するところまでやってくれました。
正直、フォントサイズが大きすぎたり、テンプレートの選択が私の好みと違ったりと、細かい調整は必要でした。でも、これまで私が30分以上かけてやっていた作業を、AIが数分で終わらせたのは事実です。「AIにチェックさせて、人間は確認と修正だけすればいい」という時代が、もうすぐそこまで来ていると実感しました(2026年1月時点)。
2026年9月時点では、Coworkはデスクトップに加えてWeb版とスマホ版でも使えるようになり(一部はベータ)、2026年8月26日にはClaudeが自分専用のブラウザを開いてサイトを閲覧・入力する内蔵ブラウザも追加されました。無料プランでは使えず、Proプラン(月20ドル。ドル建てで、日本では消費税が別途かかります)以上が必要です。Coworkはチャットよりも利用枠を多く消費する点だけ、覚えておいてください。なお2026年9月16日(米国時間)から、Pro・Maxプランでは、Coworkが普段のチャットと1つにまとめられつつあります(数週間かけて順番に切り替え中です)。
Claudeのコネクタ・定期タスク・Skill(「毎日の作業」を任せる)
「一回きりの作業を任せる」のがCoworkなら、「毎日繰り返す作業を任せる」のが、Claudeのコネクタと定期タスクです。
コネクタは、あなたが普段使っている外部ツール(Gmail、Slack、Googleカレンダー、メール配信ツールなど)とClaudeを直接つなぐ仕組みです。私はActiveCampaignをつないで、「過去30日の新規コンタクト数を1日ごとにレポートして」と頼みました。すると、Claudeが裏側でデータを取り出して、グラフ付きのレポートを作ってくれました。管理画面で何回もクリックして探していた数字が、チャットに一言入力するだけで出てくる(これは2026年3月の結果です)。
そして定期タスク。Coworkに「毎朝、昨日の新規コンタクト数と前日に送ったメールの開封率をSlackに投稿して」と設定しておくと、朝スマホでSlackを開くだけで、昨日のビジネスの状況がわかります。自分が何もしなくても情報が届く。この体験は、AIの価値を実感する大きなきっかけになるはずです(2026年4月時点の設定です。ただし当時は、コネクタの接続が切れて手動で再接続することも多くありました)。
もう一つ、Skill(スキル)という機能も役に立ちます。「あなたの仕事の手順書」をClaudeに覚えさせる機能で、毎回長いプロンプトをコピペしなくても「いつもの感じでお願い」が通じるようになります(末尾の関連記事で詳しく解説しています)。
Codex(自分専用のアプリまで作ってくれる)
「AIエージェント」と聞くと事務作業のイメージが強いかもしれませんが、プログラムを書いて、自分専用のアプリを作るというのも、エージェントの得意分野です。
私はコードを1行も読めない非エンジニアですが、2026年8月、月額3,000円のChatGPT Plusに入っているCodex(コーデックス)だけで、YouTube撮影用のカメラをパソコンから操作するMacアプリを作りました。やったことは、デスクトップアプリでCodexを選び、フォルダを一つ作り、「まだ作らなくていいので、こういうアプリが可能かリサーチして」と相談するところから始めただけです。その日のうちにアプリができて、あとは使いながら「もっとこうして」を繰り返しました(2026年8月時点)。
Codexは2026年9月時点で、無料プランやGoプランにも制限付きで含まれています。自分のパソコンの中だけで動く、誰にも公開しないアプリから始めるのが一番ハードルが低いと感じました。
ManusとGenspark(何でも屋タイプのAIエージェント)
ChatGPTやClaudeが「本体アプリにエージェント機能を組み込む」方向なのに対して、最初から「作業を代行するAIエージェント」として作られたのが、Manus(マナス)とGenspark(ジェンスパーク)です。
Gensparkは、2025年5月にこの記事を最初に書いたとき、スライド作成を手伝ってもらったツールです。私が話した内容を音声で録音して文字起こしし、それを「これでスライドを作って」とお願いしただけで、構成を考えてスライドの形にしてくれました。「ネットで関連情報を調べて、その結果をスライドに追加して」という、いくつかのステップにまたがるお願いも実行してくれたのが印象的でした(2025年5月時点)。
Manusは、2025年5月当時はまだ順番待ちが必要でしたが、1日ほど待ったら使えるようになり、私はビデオセールスレターの台本とスライドを作らせてみました。200ページ以上のスライドを数分で作ってくれて、1本あたり500クレジットほど消費しました。2025年6月には、動画の文字起こしから画像付きのブログ記事を書かせる実験もしています(画像の質はまだ完璧ではありませんでしたが)。
2026年9月時点の料金は、Manusが無料プラン(毎日300クレジット)と月20ドル〜の有料プラン、Gensparkが無料プラン(毎日100クレジット。ただし、もらえる総量には上限があります)と月24.99ドル(年払いなら月19.99ドル相当)のPlusプランです。どちらもドル建てで、為替で変動します。私が試したのは2025年の時点なので、2026年の最新版がどこまで進化したかは、改めて試したうえで別の記事でお伝えする予定です。
今日から始める、AIエージェントの試し方4ステップ

「面白そうだけど、何から始めればいいの?」というあなたのために、私の経験をもとに、4つのステップにまとめます。自転車に初めて乗るときのように最初は少しコツがいりますが、一度慣れてしまえば、頼もしいパートナーになってくれるはずです。
ステップ1:今契約しているAIのエージェント機能から試す
新しいツールを探す前に、今使っているAIを開いてください。ChatGPTのPlusプランならWork、ClaudeのProプランならCowork(切り替わった人は普段のチャット)が使えます(2026年9月時点)。追加料金なしで試せるところから始めるのが、一番の近道です。
ステップ2:失っても困らないファイルで、小さな作業から
いきなり「会社の経営戦略を全部考えて」のような大きなことを任せる必要はありません。まずは、あなたが毎日やっている作業の中で「これ、AIに手伝ってもらえたら楽かも」と思えるものを一つ選んでください。
私が最初に試したのは、ダウンロードフォルダの整理でした。Coworkを初めて使うと「ファイルの読み取り・編集・完全な削除が可能です」という警告が出ます。だからこそ、重要なファイルは事前にバックアップし、最初は失っても問題ないファイルで試すのが基本です。
ステップ3:「最終的にどうなってほしいか」を具体的に伝える
AIエージェントは目標に向かって自分で動きますが、目標があいまいだと迷ってしまいます。目的地を告げないままタクシーに乗るようなものですね。
「この前の会議の内容、いい感じにまとめといて」ではなく、「この前の会議の議事録を、A社の田中さんに見せるために、3つの決定事項とその理由が一目でわかるように1ページでまとめて」。あなたの頭の中にある完成図を、言葉にしてあげてください(Coworkの定型プロンプトは英語のことがあるので、最初の指示は日本語で出すのがコツです)。
ステップ4:AIが作り、人間が確認する。この分担で回す
2026年9月時点でも、「完全に任せきり」にはなりません。AIが行った作業を人間がチェックし、必要に応じて修正する。私が2026年1月にCoworkを使って感じた分担は、こうです。
- ファイル整理:AIがやって、人間がチェック
- 経費精算:AIがスプレッドシートを作り、人間が確認
- スライド作成:AIが叩き台を作り、人間がデザイン調整
- メール作成:AIが文章を書き、人間がトーンを微調整
- ツールへの入力:AIが操作し、人間が最終確認
使う前に知っておきたい注意点

便利なAIエージェントですが、チャットボットとは違うリスクもあります。私の経験も交えて、4つお伝えします。
「送信」「購入」の最後のボタンは、人間が押す
2025年10月にAtlasのエージェントモードでメルマガを作らせたとき、最後に「このままSend Now(今すぐ送信)をクリックすると配信が開始されます。送信してよろしいでしょうか?」と確認が出ました。さすがにそこまではお願いしませんでした。誤って送信されても困りますからね。メール送信や商品購入のような取り返しのつかない操作は、最後のボタンを自分で押すようにしてください。
利用枠は、チャットよりずっと早く減る
AIエージェントは、一つの指示の裏側でたくさんの処理を行うので、チャットよりも利用枠を早く消費します。私が2026年1月にClaude Proで5つの作業をしたときは、それだけで5時間ごとの枠の88%に達しました。ChatGPT側も、WorkとCodexは同じ利用枠を使い、Plusプランには5時間ごとの上限と週の上限があります(2026年9月時点。上限に達したら追加クレジットを買って続けることもできます)。「たくさん任せたいなら上位プラン」が現実的です(2026年8月時点で、私はClaudeをMaxプラン、ChatGPTをPlusプランで使っていました)。
連携は切れるし、サービスは終わる
Claudeのコネクタは、2026年4月時点ではActiveCampaignとの接続が切れて、手動で再接続することも多くありました。そして、この記事の前半でお話しした通り、OperatorもAtlasも1年前後で終了しています。Manusも2025年12月にMeta社に買収された後、2026年9月1日に独立した運営に戻るという経緯をたどりました。特定のツールにすべてを賭けないで、「これが止まったら次はどれを使うか」を頭の片隅に置いておくと、慌てずに済みます。
機密データを扱うときは、慎重に
AIエージェントにファイルやツールの操作を許可するということは、その中身をAIが読むということです。顧客情報や財務情報のような機密性の高いデータを扱う場合は、各社のプライバシーポリシーを確認し、自社の基準と照らし合わせてから使ってください。
よくある質問

ここまで読んで、あなたの中に浮かんでいるかもしれない疑問に、先回りしてお答えしておきます。
プログラミングのような専門知識は必要ですか?
必要ありません。私自身、AIが書いたコードは読めませんが、CoworkでもCodexでも日本語で指示を出しているだけです。大事なのは、人に仕事を頼むときと同じで、「何をしてほしいか」「背景は何か」「どうなったらうれしいか」を丁寧に伝えることです。
無料で試せるAIエージェントはありますか?
2026年9月時点では、ManusとGensparkに無料プラン(毎日少量のクレジットが付与)があります。ChatGPTは、無料プランでもパソコン用のデスクトップアプリでCodexを制限付きで使えます(Workをどこまで使えるかは画面でご確認ください)。Claude Coworkは無料プランでは使えず、Proプラン以上が必要です。ただ、複雑な作業は無料枠だとすぐに上限に来るので、「お試し」程度と考えておいてください。
AIエージェントが出てきたら、普通のチャットAIはもう要らなくなりますか?
いいえ。2026年7月にChatGPTのチャットとWorkを比べたときの結論は「チャットは相談、Workは完成」でした。ちょっとした質問や壁打ちは、チャットのほうが速くて軽い。成果物を作るときだけエージェント機能を使う。この使い分けで十分です。
ManusやGensparkのような専用ツールと、本家のエージェント機能、どちらを選べばいいですか?
2025年6月にGensparkのレビューを書いたときの私の結論は、「初心者はまずChatGPT・Claude・Geminiといった本家のツールをじっくり使い、『もっとこんなこともしてほしい』という具体的な欲求が出てきたときが、専用ツールを試すタイミング」というものでした。2026年9月時点では、この記事で紹介したとおりChatGPTやClaudeの本体にエージェント機能が入っているので、「まず本家から」という順番はさらに試しやすくなっています。
まとめ:AIエージェントは「頼れる仕事のパートナー」です

長くなりましたので、最後に要点を整理します。
これまでのAI(チャットボット)は、質問に賢く答えてくれる「物知りな相談相手」でした。AIエージェントは、目標を伝えると自分で計画を立て、実際に作業までこなしてくれる「頼れる秘書」です。
2025年に紹介したOperatorやAtlasは終了しましたが、その機能はChatGPT WorkやClaude Coworkとして、あなたが今使っているAIの中に入ってきました。ファイルの整理、経費精算、ステップメールの作成、ツールへの入力、毎朝のレポート、自分専用のアプリ作り。私が試した範囲でも、ここまでのことがすでにできています。
もちろん、完璧ではありません。細かい修正は必要ですし、利用枠もすぐに減ります。でも、AIが下書きと作業をして、人間が確認と仕上げをする。この分担が回り始めると、あなたはもっと「本当にやりたい仕事」や「お客様とじっくり向き合う時間」に、時間とエネルギーを注げるようになるはずです。
まずは今日、今契約しているAIのエージェント機能を開いて、失っても困らないファイルで、小さな作業を一つ任せてみてください。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
関連記事はこちら
この記事がお役に立ちましたら、下のボタンから当ブログを Google の「優先する情報源」に追加できます。
次回から Google 検索で記事を見つけやすくなります。