OpenAI Sora終了の理由と代わりに使える動画生成AI5選

追記（2026年9月）：この記事は、Soraの開発終了が発表された直後に書いたものです。その後、日付が確定しました。Soraのアプリとウェブ版は2026年4月26日に終わり、最後に残っていた開発者向けのAPI（他のツールからSoraを呼び出す入り口）も2026年9月24日（米国時間）で提供を終了しました。代わりになるOpenAIの動画生成サービスは、いまのところ発表されていません。以下の本文は、発表当時の記録として残しています。

もうひとつ、先にお伝えしておきます。OpenAIは、書き出しの期間が過ぎたあとはSoraの利用に関するデータを完全に削除すると公式に書いています。公式が案内している書き出しの窓口は sora.chatgpt.com/sunset です。Soraで作った動画がまだ手元にない方は、公式ページで今の状況をすぐにご確認ください（くわしくは記事の後半の「よくある疑問にお答えします」で説明します）。

「えっ、Soraが終わるの？」——2026年3月25日（日本時間）、OpenAIの公式Xアカウントから突然の発表がありました。あの話題をさらった動画生成AI「Sora」が、開発終了（ディスコンティニュー）になるというのです。

正直なところ、私ヒルトル自身もSoraを毎日のように使っていたわけではありませんでした。でも、このニュースはただの「一つのツールが消える」という話ではありません。AI業界全体の大きな流れを象徴する出来事なのです。

今回は、Soraがなぜ開発終了となったのか、その背景にある業界の構造変化、そして「じゃあ今後、動画生成AIは何を使えばいいの？」という疑問にお答えしていきます。あなたがAIを活用してビジネスに役立てたいと考えているなら、ぜひ最後まで読んでみてください。

そもそもSoraとは何だったのか？

まず、Soraについて簡単に振り返っておきましょう。

Soraは、ChatGPTで有名なOpenAI社が開発した動画生成AIモデルです。テキストでプロンプト（指示文）を入力するだけで、リアルな動画を自動生成できるという画期的な技術として、2024年に初めて発表された際には世界中で大きな話題になりました。

2025年の後半には「Sora 2」がリリースされ、カメオ機能——自分の写真や動画をアップロードして、自分そっくりの人物が登場する動画を生成できる機能——が追加されました。私もこのカメオ機能を使って、ちょっとCMっぽい動画を試しに作ってみたことがあります。プロンプトを工夫して色々と試してみましたし、実際に広告として流してみたこともありました。

ただ、結果から言うと……全然反応が取れませんでした。

今ならもう少し進化しているのかもしれませんが、当時はまだ「AIっぽさ」が残っていて、見る人が見ればすぐにわかってしまう。遊びとしては面白いけれど、ビジネスで使えるかというと正直厳しかったというのが私の実感です。

Sora開発終了の衝撃——何が起きたのか

2026年3月25日（日本時間）、OpenAIの公式Xアカウントで以下のような内容が発表されました。

「Soraアプリとのお別れを告げます。今までSoraを使っていただきありがとうございました。近日中にアプリとAPIのタイムラインを含めて作品の保存に関する詳細など、さらなる情報を共有していきます」

つまり、Soraの公式アプリも、他のツールからAPI経由で利用していた動画生成機能も、順に使えなくなるということです。この記事を書いたあとに、その日付が決まりました。Soraのアプリとウェブ版は2026年4月26日に終了し、APIも2026年9月24日（米国時間）で提供を終了しました。

この記事を書いた時点では、今日すぐに終わるわけではないものの、これまでSoraで作成した動画データがどうなるのかは追って発表される、という状況でした。ネット上では、「Soraがお墓に入っている」ミーム画像がXで出回るなど、大きな話題になっていました。

追記：2026年4月26日でSoraが公開終了になるようです。公式サイトのトップにアナウンスが記載されています。”The Sora application will shut down on April 26, 2026. Data exports are available via settings. “（その後の追記：予告どおり、Soraのアプリとウェブ版はこの日に終了しました。）

なぜSoraは開発終了になったのか？5つの理由

では、なぜOpenAIはSoraという注目度の高いプロダクトを終了させる判断をしたのでしょうか。ネット上のニュースやBBC、CBS News、Yahoo Newsなどの報道をもとに、主な理由を整理してみました。

理由①：一般消費者向けAIは儲からない

これが最も大きな理由です。

OpenAIは、Soraを単独プロダクトとして続けるよりも、限られた計算資源と開発リソースを他の重要分野に集中させる戦略に切り替えたと説明しています。

わかりやすく言えば、「一般消費者向けのAIは無料で使う人がほとんどで、お金にならない」ということです。OpenAIは世界中から巨額の投資を受けていますが、このまま利益が出なければ立ち行かなくなります。IPO（株式公開）の話も出ているだけに、収益性の高い分野にリソースを振り向ける必要があったわけです。

理由②：ロボティクスと世界シミュレーション研究への転用

OpenAIは今後、Soraの研究チームを「世界シミュレーション研究」に集中させると述べています。

これは一体何かというと、Soraの動画生成技術をロボティクスに転用するという方向性です。ロボットが実世界で物を持ち上げたり、周囲の環境を認識して動いたりするためには、「目に映る世界を理解する」技術が必要になります。Soraで培われた映像生成・理解の技術が、まさにこの分野で活かせるというわけです。

私たち一般ユーザーが面白い動画を作るためではなく、ロボットの知能を高めるための研究にSoraの技術が使われていく——これは大きな方向転換です。

理由③：莫大な計算コストの問題

動画生成AIは、テキスト生成と比べて膨大な計算資源を必要とします。

OpenAIとしても、お金がかかりすぎる動画生成AIアプリを維持し続けるよりも、その計算コストをもっと収益性が高い分野に回したほうが合理的だと判断したわけです。これは経営判断としては非常に真っ当な決断と言えるでしょう。（噂では、Soraを維持するのに1日あたり1,500万USドル＝1ドル150円換算で22億5000万円ものコストがかかっているらしいので、金食い虫は終わりにしたいのでしょう。）

理由④：ユーザー数の減少

Soraは発表当初こそ大きな注目を集めましたが、最近ではダウンロード数やアクティブユーザー数が低下していました。

実際のところ、あなたの周りでSoraを日常的に使っている人はどれくらいいるでしょうか？おそらくほとんどいないのではないかと思います。話題性はあったものの、継続的に使い続けるユーザーは限られていたのが実情です。

理由⑤：著作権問題とレピュテーションリスク

Sora 2を巡っては、既存のアニメ作品に酷似した動画が生成されるなど、著作権侵害の懸念が指摘されていました。日本政府からの要請やクリエイター側の反発もあったと報じられています。

また、話題になっていたディズニーとの提携も解消・終了するという発表もありました。こうした法務リスクやブランドイメージへの悪影響も、Soraを終了させる判断を後押しした可能性があります。

OpenAIの今後の戦略——Anthropic Claudeを追いかける方向へ

ここまでの話をまとめると、OpenAIの方向性がかなり明確に見えてきます。

一般消費者向けのAIプロダクトを縮小し、法人向け・エンタープライズ向けAIに集中していく——これがOpenAIの新しい戦略です。

実はこの方向性、すでに成功している会社があります。それがAnthropic社のClaudeです。

AnthropicはもともとOpenAIの創業メンバーが立ち上げた会社ですが、画像や動画の生成には手を出さず、法人向けに特化したAI開発に集中しています。そしてビジネス的にも上手くいっている。最近は本家OpenAIよりもClaudeのほうが話題になることが多いと感じている方も多いのではないでしょうか。

OpenAIとしても、Soraに限らず様々なプロダクトを展開してきました。ChatGPT Atlasというブラウザ（このAtlasも、その後2026年8月9日に終了しました）、Soraの動画生成、そして様々な実験的プロジェクト……。しかし今後は、以下のような収益性の高い分野に絞り込んでいく方向です。

• AIの基盤技術の研究
• ロボティクス
• ChatGPT本体のアプリ強化
• Codex（コーディング支援）

つまり、「色々やりすぎていたOpenAIが、ようやく選択と集中に舵を切った」というのが今回のSora終了の本質だと私は見ています。Anthropic Claudeに追いつけるかどうかが、今後の大きな注目ポイントになるでしょう。

この見立ては、その後の動きを見るかぎり当たっていたようです。2026年7月には長い作業を任せる「ChatGPT Work」が加わり、チャット・Work・Codexが1つのデスクトップアプリにまとめられました。

ちなみに、ChatGPTアダルト版の企画もお蔵入りになるらしいです。（儲かりそうですが会社のイメージは悪くなりますので、お蔵入りにするのは妥当な判断だと思います。）

「AI Slop（AIスロップ）」問題——AIが生んだゴミコンテンツの氾濫

ここで少し視点を変えて、Soraが象徴していた問題にも触れておきたいと思います。

Soraのような動画生成AIの登場によって、「AI Slop（AIスロップ）」という言葉が生まれました。これは、AIで大量に生成された低品質なコンテンツがネット上に氾濫している現象を指す言葉です。

私たちのようにAIに触れている人であれば、「あ、これAIで作った動画だな」とすぐにわかります。でも、一般の人にとっては本物かどうかの判断がつかないケースも少なくありません。

エンタメとしては面白いかもしれませんが、正直に言って、世の中に悪影響を与えている面もあったのではないかと私は思っています。フェイク動画やミスリーディングなコンテンツが簡単に作れてしまう状況は、決して健全とは言えません。

今回のSora終了は、こうした「AIで何でも作れればいいのか？」という問いに対する一つの答えでもあるのかもしれません。一時のブームから、本当に私たちの生活や仕事で役に立つAIが残っていく時代に、AIは確実に移行しつつあります。

Soraの代わりに使える動画生成AIツール5選

さて、ここからは実践的な話です。「Soraが終わるなら、他に何を使えばいいの？」という疑問にお答えしていきます。

Google Gemini（動画生成はGemini Omni）

私が個人的に最もよく使ってきたのが、Geminiのアプリの中から作れる動画生成です。記事を書いた当時は、これをGoogleのVeoというモデルが動かしていました。

当時、Veoを使っていたころの実感としては、

• 動画の品質が非常に高い
• 日本語にもある程度対応している（完璧ではないものの、結構使える）
• Googleの有料プランに入っていればすぐに使える（これは今も同じで、Geminiアプリでは無料プランだと動画を作れません。動画制作ツールのGoogle Flowなら、無料でも1日50クレジットで試せます）

ここは、記事を書いたあとに大きく変わりました。いまGeminiアプリの動画生成を担当しているのは、VeoではなくGemini Omniというモデルです。Veo 3.1はGoogle Flowと開発者向けでは現役ですが、Veo 2は2026年6月30日に終了しました。この部分を書き足した2026年9月の時点では、私はGemini Omniをまだ試していませんでした。ここから先に書く現在の仕様は、公式の情報を見る限りの話としてお読みください。

注意点として、当時はGeminiで作った動画にVeoのロゴ（ウォーターマーク）が必ず入り、月額2,900円のプランでも1日3本までしか作れませんでした。この2つは、どちらもいまは変わっています。SynthIDという目に見えない電子透かしは、どのプランでも必ず入り、消せません。目に見えるロゴは［設定］→［メディアの透かし］でオン・オフできると案内されていますが、公式ヘルプの日本語版と英語版で説明が分かれているので、1本作って確かめてください。本数の数え方も2026年5月17日に変わり、「1日◯本」ではなく、使った処理の量に応じた上限（5時間ごとにリセット・週ごとの上限あり）になっています。

なお、Geminiアプリで動画を作るにはGoogle AIの有料プランが必要です。いちばん安いAI Plusが月725円、AI Proが月2,900円、上位のAI Ultraが月14,500円からです。最新の金額は公式ページでご確認ください。

とはいえ、「ちょっとお遊びで動画を作ってみたい」「AIの動画生成を試してみたい」という用途であれば、当時のGeminiは十分に使えました。

↓こちらは、当時のVeo 2の使い方をまとめた記事です。Veo 2は2026年6月30日に終了していますので、当時の記録としてお読みください。

Kling（クリング）

中国製のAIモデルで、動画生成の性能が非常に高いことで知られています。私も以前から何度か紹介してきましたが、昔から安定して高品質な動画を出力してくれます。

Klingの本家サイトで直接使うこともできますし、課金すればより高速に生成されます。本格的に動画生成に取り組みたい方にはおすすめのツールです。公式サイトのアドレスは、その後 klingai.com から kling.ai に変わりました（古いアドレスからは自動で転送されます）。現行モデルはVIDEO 3.0で、3秒から15秒まで長さを選べ、4Kや日本語のセリフ音声にも対応しました。

ひとつ大事な注意があります。無料プランで作った動画や画像は、公式のプラン表で「商用利用不可」とされています。お仕事で使うなら、月10ドル（iPhoneアプリからの課金なら月1,500円）のスタンダードプラン以上が必要です。

Genspark（ジェンスパーク）

こちらは動画生成モデルそのものではなく、複数のAIモデルをまとめて使えるプラットフォームです。

Gensparkの魅力は、1つのサービスに契約するだけで様々な動画生成モデルを切り替えて使えること。デフォルトでは自動でモデルが選択されますが、手動で好きなモデルを選ぶこともできます。公式の説明に並ぶ動画モデルは、いまはGemini Veo・Kling・Runway・Seedance・MiniMax Hailuo・PixVerse・Wan・Hunyuanなどで、当時挙げたViduは今の一覧には見当たりません。

それぞれのモデルの本家サイトに個別に課金するよりも、Gensparkのようなサードパーティツール1つにまとめたほうがコスパがいいというケースも多いはずです。なお当時「API経由なのでロゴが入らない」と書きましたが、これを裏づける記述は公式には見当たりませんでした。透かしの有無は実際の画面でご確認ください。

Genspark自身も、名乗りを「AI検索エンジン」から「オールインワンAIワークスペース」に変えました。料金はクレジット制で、無料プランは1日100クレジット（繰り越しなし。無料でもらえる量には通算の上限があり、使い切ると補充が止まります）。動画の生成はクレジットを消費します。AIチャットと画像生成は、有料プランならクレジットを使わずに使えますが、2026年9月18日から仕組みが変わりました。9月18日以降に申し込んだ人は「標準のモデル」だけが上限つきでクレジット不要で、最上位のモデルはクレジットを使います。9月18日より前から続けて契約している人は、12月31日まで、これまでどおりAIチャットと画像生成をクレジットなしで無制限に使える特典が続きます。

Runway（ランウェイ）

動画生成AIの老舗とも言えるRunwayも選択肢に入ります。プロクリエイターにも愛用者が多く、高品質な動画を生成できます。自社モデルの最新はGen-4.5で、いまはKlingやVeoなど他社のモデルも同じ画面から選べるようになりました。公式サイトのアドレスは runway.com に変わっています。無料でも試せますが、無料枠は登録時の125クレジットが一度きりで、作った動画には透かしが入ります（商用利用そのものは、無料プランでも認められています）。

XのGrok

実はXのGrokでも動画生成ができます。画像・動画づくりの機能名は「Grok Imagine」で、Xの中からだけでなく grok.com からも使えます。動画の長さは最長15秒です（解像度の上限は公式ページの中でも記述が分かれているので、実際の画面でご確認ください）。ただし、Grokで作った画像と動画には「grok」の透かしが必ず入り、外す設定はありません。消したり隠したりすることは規約で禁止されています。

この他にもMiniMaxやPixVerseなど、動画生成AIのモデルは多数存在しますので、用途に応じて試してみるとよいでしょう。

動画生成AIを仕事で使うときの注意点

ここで、私自身の経験を踏まえた正直なアドバイスをお伝えします。

現時点で、動画生成AIを本格的にビジネスで活用するのはまだ難しいというのが私の実感です。

先ほども触れたように、私はSora 2で広告用の動画を作って実際に出稿してみましたが、反応はほとんど取れませんでした。AIで作った動画はどうしても「AIっぽさ」が残ってしまい、視聴者が違和感を覚えてしまうのです。

もちろん技術は日々進化していますし、今後は「AIで作ったかどうかわからない」レベルの動画が当たり前になる日が来るかもしれません。しかし、今の段階では以下のような用途が現実的です。

• SNSでの話題作り・バズ狙いの面白動画
• プレゼンやコンテンツのイメージ映像として
• アイデアの試作・プロトタイピング
• 個人的な趣味・遊び

逆に、商品の広告動画やセールス用動画としてそのまま使うのはまだ時期尚早というのが、実際にやってみた私の率直な意見です。

今回のSora終了が示す「AIの選択と集中」の時代

今回のSora開発終了は、ただ一つのツールがなくなるという小さな話ではありません。これはAI業界全体の大きなトレンドを反映した出来事です。

その本質をまとめると、こうなります。

「AIは何でもできる」という幻想の時代から、「本当に価値のあるAIだけが残る」淘汰の時代へ。

OpenAIのような大手ですら、手を広げすぎたプロダクトを整理し、収益性の高い分野に選択と集中する時代になったのです。

これはAIを使う私たち自身にとっても同じことが言えます。

• 「話題だから」とすべてのAIツールに飛びつくのではなく、本当に自分のビジネスに役立つAIだけを選んで深く使いこなす
• 新しいツールに振り回されるのではなく、自分の仕事の本質的な課題を解決してくれるAIに集中する

こうした姿勢が、これからのAI時代を生き抜くうえでますます重要になってくるのではないでしょうか。

よくある疑問にお答えします

Q. Soraで作った動画はどうなりますか？

この点は、その後はっきりしました。OpenAIの公式ヘルプは、sora.chatgpt.com/sunset を開いて［Export］を押せば書き出せる、と案内しています。準備ができるとメールが届く仕組みです。

ただし公式は、「最終の書き出し期間を設ける場合は事前にメールで知らせる」「その期間が過ぎたあとは、Soraの利用に関するデータを完全に削除する」とも書いています。まだ書き出していない動画がある方は、公式ページで今の状況をすぐにご確認ください。なお、購入済みのChatGPT／Soraのクレジットは、Codexで使えるとされています。

Q. ChatGPTには影響がありますか？

Soraの開発終了は、ChatGPT本体には直接影響しません。むしろOpenAIはChatGPTアプリの強化に集中する方針ですので、ChatGPTはさらに良くなっていく可能性が高いです。

Q. 動画生成AIは今後なくなるのですか？

いいえ、なくなることはありません。GoogleのGemini、Kling、Runwayなど、他のプレイヤーは引き続き開発を続けています。ただし、OpenAIが撤退したことで、動画生成AI市場の競争構造が変わる可能性はあります。実際、OpenAIの新しい動画生成サービスは、いまのところ発表されていません。

Q. AIを使ったビジネスは今後どうなりますか？

動画生成のような「派手だけど実用性が限られる」分野よりも、業務効率化やコーディング支援、マーケティング自動化など、地味でも確実にビジネスの役に立つAIが今後はさらに伸びていくでしょう。

まとめ：AIブームの終わりではなく、本物のAI時代の始まり

今回はOpenAIのSora開発終了について、その背景と今後の展望、そして代替ツールについてまとめました。

改めて要点を整理すると、

• OpenAIのSoraが開発終了——アプリとウェブ版は2026年4月26日に終了、APIも2026年9月24日（米国時間）で提供終了
• 背景には、一般向けAIの収益性の低さ、計算コスト、ユーザー減少、著作権問題がある
• OpenAIは法人向け・エンタープライズAI、ロボティクス、コーディング支援に集中する方向
• 動画生成AIは終わらない——GoogleのGemini、Kling、Gensparkなどの代替手段がある
• ただし、動画生成AIをビジネスで本格活用するにはまだ課題が多い
• AIは「何でもできる」時代から、「本当に役立つものだけが残る」時代へ

このニュースを「残念だな」で終わらせるのではなく、あなた自身のAIとの向き合い方を見直すきっかけにしていただければと思います。

最後にもう一度だけお伝えします。Soraのアプリとウェブ版は2026年4月26日に終了し、APIも2026年9月24日（米国時間）で提供を終了しました。そしてOpenAIは、書き出しの期間が過ぎたあとはSoraに関するデータを完全に削除する、と公式に書いています。Soraで作った動画がまだ手元にない方は、いますぐ sora.chatgpt.com/sunset を開いて、今の状況をご確認ください。

この記事が参考になったら、ぜひSNSでシェアしていただけると嬉しいです。また、AIやデジタルマーケティングに関する他の記事もぜひご覧ください。

この記事の解説動画はこちら

関連記事はこちら

※このあとの3本は、Soraがまだ使えたころに書いた記事です。手順や画面は当時のものですので、当時の記録としてお読みください。