Alibabaの最新AI「Qwen 2.5 Max」を試してみた！ChatGPTのライバルとなるか？

Qwen 2.5 Maxを試してみた！ChatGPTを超える中国発AIの実力とは？

目次

AI業界で話題の「Qwen 2.5 Max」、その実力はいかに？

近年、AIチャットボットの進化が著しく、特にChatGPT、Gemini、Claudeなどの大手AIが市場を席巻しています。しかし、ここに新たなライバルが登場しました。それが、Alibabaが開発する「Qwen Chat（チュエンチャット）」の最新バージョン「Qwen 2.5 Max」です。

このAIモデルは、単なるチャットボットにとどまらず、リアルタイム検索、コード編集、画像生成、さらには動画生成まで対応可能という、多機能なプラットフォームとなっています。特に、中国の大手企業が開発したことで、世界市場での影響力が増す可能性もあります。

本記事では、Qwen 2.5 Maxの特徴や使い勝手を実際に試しながら、ChatGPTや他のAIとどのように違うのかを詳しくレビューしていきます。

Qwen 2.5 Maxとは？Alibabaが手掛ける次世代AI

ChatGPTのライバルとなるか？

Qwen 2.5 Maxは、Alibabaが開発した最新の大規模言語モデル（LLM）です。従来のAIチャットボットとは一線を画し、以下のような特徴を持っています。

  • ウェブ検索機能：最新の情報をリアルタイムで取得できる
  • アーティファクト機能：コードをAIと共同編集できる
  • 画像・動画生成：DALL·EやRunwayに匹敵するクリエイティブツール
  • 長文入力の制限：プロンプトの最大文字数制約あり

特に、ウェブ検索機能が無料で利用できる点は、ChatGPT（無料版）やDeepSeek Chatなどと比較しても大きなメリットです。リアルタイムで最新の情報を取得できるため、検索エンジン的な使い方ができるのも魅力的です。

なぜ今「Qwen 2.5 Max」が注目されるのか？

現在、多くのAIツールが登場していますが、特にQwen 2.5 Maxが注目される理由は「多機能性と実用性のバランス」にあります。

✅ リアルタイム検索が可能：ChatGPTの無料版にはない強み
✅ 無料で画像生成やコーディング支援ができる：特にWeb開発者にとって有益
✅ 中国発AIの市場拡大：世界のAI市場での競争が激化

特に、「無料でここまでできるのか？」という点が、多くのユーザーを引きつけています。

Qwen 2.5 Maxの主な特徴とは？ChatGPTとの違いを徹底解説！

次世代AIとして注目される「Qwen 2.5 Max」の実力

Qwen 2.5 Maxは、単なるチャットボットではなく、検索、コーディング、画像・動画生成など、幅広い用途に対応した多機能AIとして進化を遂げています。ここでは、Qwen 2.5 Maxが持つ主要な機能と、ChatGPTや他のAIとの違いについて詳しく見ていきます。

1. ウェブ検索機能：リアルタイムで最新情報を取得

無料で使える検索AI、ChatGPTにはない強み

Qwen 2.5 Maxの最大の特徴のひとつがウェブ検索機能です。
ChatGPTの無料版では、基本的に学習データに基づいた回答しかできませんが、Qwen 2.5 Maxではリアルタイムで最新の情報を取得し、回答を生成できます。

例えば、「今日の日本のニュースは？」と質問すると、最新のニュースを収集し、要点をまとめた情報を提示してくれます。また、検索結果には「フォローアップ質問」が表示され、気になるニュースを深掘りできる点も便利です。

🔍 検索機能のポイント
✅ 最新のニュースや情報を取得できる
✅ フォローアップ質問で深掘りしやすい
✅ Perplexity AIのような検索エンジン的な使い方が可能

この機能だけでも、Qwen 2.5 MaxがChatGPTよりも実用的な場面があることがわかります。

2. アーティファクト機能：AIとコードを共同編集

ChatGPTの「キャンバス機能」に匹敵するコーディング支援

プログラマーやWeb開発者にとって嬉しい機能が「アーティファクト機能」です。
これは、AIと共同でコードを編集できる機能であり、ChatGPTの「コードインタープリター」や「キャンバス機能」と似たような役割を果たします。

例えば、「このランディングページのHTMLを作って」と指示すると、HTMLコードを自動生成し、プレビュー付きで表示してくれます。さらに、コードの修正や調整もAIと対話しながら進められるため、開発の効率を向上させることができます。

🖥 アーティファクト機能のポイント
✅ コーディング作業をAIがサポート
✅ 右側でプレビューを見ながらコードを調整可能
✅ ChatGPTの「キャンバス機能」と似た使い心地

特に、Web制作や簡単なプログラミングを行う人にとっては、Qwen 2.5 Maxが実用的なツールになりそうです。

3. 画像・動画生成機能：無料で試せるクリエイティブAI

DALL·EやMidjourneyに匹敵する画像生成

Qwen 2.5 Maxには画像生成機能も搭載されています。
例えば、「パソコンの前で悩んでいる女性（日本のアニメ風）」と入力すると、比較的高品質な画像を自動生成してくれます。

🖌 画像生成のポイント
✅ クオリティはChatGPTのDALL·Eと同レベル
✅ 日本のアニメ風、アメリカンコミック風など多彩なスタイルに対応
✅ 英語のプロンプトで指示すると、より自然な画像が出力されやすい

ただし、日本語のプロンプトでは意図しない結果が出ることがあるため、英語でプロンプトを入力するのがおすすめです。

動画生成機能はまだ発展途上

また、動画生成にも対応していますが、無料版では利用できる回数に制限があるため、本格的に使うには有料版が必要になりそうです。

📽 動画生成のポイント
✅ 無料で試せるが、生成には時間がかかる
✅ ChatGPTの動画生成機能と同様に、GPUのパワーを多く消費する
✅ 商用利用の可否は今後のアップデート次第

4. 長文入力の制限：プロンプトの長さには注意

Qwen 2.5 Maxにはプロンプトの最大文字数制限があります。
現在のところ、1回の入力で最大5000文字程度が限界で、1万文字を超えるプロンプトは受け付けてもらえません。

しかし、長文を扱う場合は「ファイルをアップロード」することで対処可能です。
これは、ChatGPTやClaudeのようなAIにも共通する仕様ですが、大規模な文書を一度に処理したい場合は少し不便に感じるかもしれません。

📌 長文入力の制約
✅ 最大約5000文字まで入力可能
✅ 1万文字以上のプロンプトは「ファイルアップロード」で対応
✅ 広告制作や長文ライティングにはやや不向き

まとめ：Qwen 2.5 Maxは「多機能×実用性」が魅力

ここまで見てきたように、Qwen 2.5 Maxは単なるチャットボットを超えた多機能AIです。
特に、ウェブ検索・画像生成・コーディング支援の3つが無料で利用できる点は、大きな強みと言えます。

Qwen 2.5 Maxの主な特徴
✅ ウェブ検索：リアルタイムの最新情報を取得
✅ アーティファクト機能：AIとコードを共同編集可能
✅ 画像・動画生成：クリエイティブなコンテンツ作成ができる
✅ プロンプトの制限あり：長文の入力には工夫が必要

次のパートでは、実際にQwen 2.5 Maxを使って、各機能の精度や実用性を検証していきます。特に、検索機能の精度、画像生成のクオリティ、コード編集の使い勝手を詳しくレビューするので、気になる方はぜひチェックしてみてください！

Qwen 2.5 Maxを実際に使ってみた！各機能を徹底レビュー

Qwen 2.5 Maxは本当に使えるのか？実際に試してみた！

ここまで、Qwen 2.5 Maxの主な特徴を紹介しましたが、実際に使ってみるとどの程度の精度なのか？本当にChatGPTやGeminiと比べて優れているのか？
ここでは、検索機能・画像生成・コーディング支援などの主要機能を実際にテストし、その結果をレビューします。

1. ウェブ検索の精度は？最新ニュースを取得してみた

「今日の日本のニュースは？」と聞いてみる

まず、Qwen 2.5 Maxのリアルタイム検索機能をテストしました。「今日の日本のニュースは？」と入力すると、以下のような結果が得られました。

✅ 最新のニュースを要約して提供
✅ 複数のソースから情報を取得（例：主要ニュースサイト、経済ニュース、SNSのトレンドなど）
✅ フォローアップ質問を自動で提案（例：「この事件の背景は？」「この話題の影響は？」）

🎯 評価：★★★★★（5/5）
💡 ChatGPT（無料版）にはない、リアルタイム検索の便利さが際立つ！
ニュースの収集・要約の精度が高く、特にフォローアップ質問の提案機能が便利でした。Perplexity AIのような検索エンジン的な使い方ができるため、調べ物をする際に強力なツールになりそうです。

2. 画像生成：プロンプト次第で高品質な出力が可能

「パソコンの前で悩んでいる女性（日本のアニメ風）」を生成してみた

次に、画像生成機能をテストしました。プロンプトを入力し、Qwen 2.5 Maxに画像を作成してもらいました。

🔍 結果

  • クオリティは思った以上に高い（アニメ風のタッチがしっかり出ている）
  • 英語のプロンプトで指示するとより自然な画像になる
  • 日本語のプロンプトだと、若干不自然な部分もあり

🎯 評価：★★★★☆（4/5）
💡 MidjourneyやDALL·Eほどのクオリティではないが、無料で使えるのは大きな魅力！
プロンプトの調整次第で、かなり良い画像が生成できるため、アイデア出しや簡単なビジュアル作成には十分使えるレベルです。ただし、日本語プロンプトでは意図しない画像が生成されることがあるため、英語で入力するのがおすすめです。

3. コーディング支援：Web開発にどこまで使えるか？

「シンプルなランディングページをHTMLで作って」と指示してみた

Qwen 2.5 Maxのアーティファクト機能（コード共同編集）を使い、シンプルなWebサイトのコードを作ってもらいました。

🔍 結果
✅ HTML + CSSのコードを自動生成
✅ リアルタイムでプレビュー表示
✅ 「もっとカスタマイズしたい」と追加指示を出せば、修正してくれる

🎯 評価：★★★★★（5/5）
💡 コーディング初心者には特に便利！
ChatGPTの「コードインタープリター」機能に匹敵するレベルで、Web制作や簡単なプログラムの作成に活用できる。
特に、リアルタイムでコードの修正を依頼できる点は大きなメリットです。

4. 動画生成：無料でどこまで使える？

短い動画を作成してみた

Qwen 2.5 Maxの動画生成機能も試してみました。プロンプトを入力して、AIに短いアニメーションを作ってもらいました。

🔍 結果

  • 生成できるが、かなり時間がかかる
  • 無料版では制限があるため、多くの動画を作るのは難しい
  • クオリティはやや低め（シンプルなアニメーションが中心）

🎯 評価：★★★☆☆（3/5）
💡 無料で試せるのは良いが、本格的な動画作成にはまだ不向き
特にGPUの処理負荷が大きいため、混雑時には生成に時間がかかるのがネック。ただし、簡単なアニメーションやプロトタイプ作成には使えるかもしれません。

総評：Qwen 2.5 Maxはどんな人におすすめか？

実際に試してみた結果、Qwen 2.5 Maxは「無料で多機能なAIを使いたい人」に最適という結論になりました。

機能評価コメント
ウェブ検索★★★★★最新の情報をリアルタイムで取得できるのが強み
画像生成★★★★☆日本語よりも英語のプロンプトの方が良い結果が得られる
コーディング支援★★★★★初心者にも使いやすく、リアルタイムで修正可能
動画生成★★★☆☆まだ発展途上で、本格的な用途には向かない

✅ Qwen 2.5 Maxが向いている人

✔ 最新ニュースをリアルタイムで調べたい人（検索機能が強い）
✔ 無料でAI画像を生成したい人（プロンプト調整が必要）
✔ コーディングをAIと一緒に行いたい人（開発支援機能が優秀）

❌ こんな人には向かないかも

✖ 長文のプロンプトを使いたい人（1万文字を超える入力には制限あり）
✖ 高品質な動画を作りたい人（まだ動画生成は制限が多い）

Qwen 2.5 Max vs. ChatGPT vs. Gemini vs. DeepSeek──主要AIとの比較！

Qwen 2.5 Maxは本当にChatGPTのライバルになれるのか？

ここまでQwen 2.5 Maxの特徴や実際の使用感を紹介してきましたが、他の主要AIと比べてどの程度の実力があるのか？
特に、多くのユーザーが利用するChatGPT（OpenAI）、Gemini（Google）、DeepSeek（中国製AI）と比較し、それぞれの強み・弱みを明確にしていきます。

1. 各AIの主要機能比較

まず、各AIの主な機能を比較してみましょう。

機能Qwen 2.5 MaxChatGPT 4（有料版）Gemini 1.5DeepSeek Chat
ウェブ検索✅ 無料で利用可能❌（無料版なし・有料のみ）✅（無料で検索可能）✅（リアルタイム検索対応）
画像生成✅ 無料で利用可能（クオリティは高め）✅（DALL·E 3・有料版のみ）✅（Gemini 1.5 Proで対応）❌（非対応）
動画生成✅ 無料で試せるが制限あり❌（非対応）❌（非対応）❌（非対応）
コーディング支援✅ 共同編集機能あり✅（コードインタープリター対応）✅（ある程度可能）✅（Pythonコード生成が得意）
長文入力❌ 最大5000文字制限✅（比較的長文の入力が可能）✅（Gemini 1.5 Proは1Mトークン対応）✅（Claudeと同様に長文に強い）
日本語対応✅ 可能（ただし英語の方が精度高め）✅ 最も自然な日本語生成が可能✅ Googleの翻訳技術を活用❌（英語・中国語中心、日本語はやや不安定）

✅ 主要ポイント

  • ウェブ検索が無料でできるのはQwenとGemini、DeepSeekのみ（ChatGPTは有料版のみ対応）。
  • 画像生成を無料で試せるのはQwenとGeminiのみ（ChatGPTはDALL·E 3搭載だが有料）。
  • 長文の入力・処理はGemini 1.5 Proが圧倒的に強い（100万トークン対応）。
  • 日本語対応の自然さではChatGPTがトップ（Qwenは英語の方が精度が高い）。

2. 各AIの得意分野とおすすめの使い方

次に、それぞれのAIがどんな用途に向いているのかを整理してみましょう。

用途最適なAI理由
ニュースのリアルタイム検索✅ Qwen 2.5 Max / DeepSeek Chat無料でウェブ検索ができ、最新ニュースを取得可能
コーディング・開発支援✅ ChatGPT 4 / Qwen 2.5 MaxAIによるコード生成と修正が可能
画像生成（無料で利用）✅ Qwen 2.5 Max / Gemini 1.5どちらも無料で画像生成が可能（ChatGPTは有料）
長文処理（文章生成・論文作成）✅ Gemini 1.5 Pro / ChatGPT 4特にGemini 1.5 Proは最大100万トークンまで対応
動画生成✅ Qwen 2.5 Max他のAIは対応していないが、Qwenは無料で試せる
日本語の自然さ✅ ChatGPT 4 / Gemini 1.5日本語の精度が高く、翻訳の質も優秀

💡 結論：Qwen 2.5 Maxは「無料で多機能なAIを試したい人」に最適！
特に、検索・画像生成・コーディング支援を無料で使いたい人には大きなメリットがあります。ただし、長文入力や日本語の精度では、ChatGPT 4やGemini 1.5の方が優れているため、用途に応じて使い分けるのがベストです。

Qwen 2.5 Maxは今後どう進化するのか？

中国発のAIが世界市場に与える影響

近年、中国のAI開発は急速に進化しており、DeepSeekやQwenなどのモデルが登場しています。特に、Qwen 2.5 MaxはChatGPTやGeminiに匹敵する性能を持ちながら、無料で利用できる点が大きな強みです。

しかし、現在は英語の方が精度が高く、日本語の対応がやや不安定な点が課題です。今後のアップデートで日本語対応の強化が進めば、さらに多くのユーザーが利用する可能性があります。

まとめ：Qwen 2.5 MaxはChatGPTのライバルになれるか？

Qwen 2.5 Maxを実際に試し、他のAIと比較した結果、次のような結論になりました。

✅ Qwen 2.5 Maxの強み

  • 無料でウェブ検索ができる
  • 画像・動画生成が無料で試せる
  • コーディング支援が強力
  • 無料で多機能なAIを使いたい人に最適

❌ Qwen 2.5 Maxの弱み

  • 日本語の自然さはChatGPTに劣る
  • 長文の入力に制限がある
  • 動画生成はまだ発展途上

💡 「無料で多機能なAIを試してみたい！」という人には最適なツールです。
一方で、精度の高い長文処理や、日本語の自然さを求めるならChatGPT 4やGemini 1.5を使うのがベストでしょう。

Qwen Chat公式サイトはこちら

https://chat.qwenlm.ai

最新情報をチェックしよう！

AIツールの最新記事8件